Βρίσκεστε στα παλιότερα κείμενα του blog. Αφού διαβάσετε αυτό που σας ενδιαφέρει, μπορείτε να επιστρέψετε στα καινούρια.

Tuesday 17.06.2008, ¶ Ζώντας στο Web, 10 Σχόλια

Ποιος είναι ο βασιλιάς;

Στο Web ισχύει ένα πράγμα: ”Το περιεχόμενο είναι ο βασιλιάς.” Το οποίο σημαίνει ότι αυτό που ενδιαφέρει, έλκει και τελικά κάνει έναν επισκέπτη να μπαίνει ξανά και ξανά σ’ ένα website είναι το αν έχει χρήσιμο περιεχόμενο κι όχι το πόσο καλοφτιαγμένο είναι ή αν συστήνεται από κάποιο φίλο ή πόσοι άλλοι μπαίνουν σε αυτό. Δεν ξέρω αν είναι όμως πράγματι ακριβώς έτσι.

Ξέρω sites με περιεχόμενο που ζηλεύω και δεν τα διαβάζει κανένας. Ή τέλος πάντων δεν έχουν την επισκεψιμότητα που, κατά τη γνώμη μου, αξίζουν. Από την άλλη μεριά, βλέπω posts στα blogs ανθρώπων που εκτιμώ, εγώ και πολύς κόσμος μαζί μ’ εμένα, και μερικές φορές είναι κακογραμμένα, μέτρια, ανούσια, όπως θες πέστο. Ε λοιπόν, δεν υπάρχει πιθανότητα οι αναγνώστες να μη σχολιάσουν αυτά, τα όχι και τόσο καλά κείμενα, ακόμα κι αν είναι να πουν “καλημέρα”.

Πού το πάω; Ότι δεν είναι το περιεχόμενο ο βασιλιάς. Ο βασιλιάς είναι η προσωπικότητα του ανθρώπου που γράφει. [Το ξέρω ότι δεν είμαι ο πρώτος που το λέω αυτό. Το πρωτοείπε ο Scrivs με το κείμενο I Know What Is King. Πολύ καιρό τώρα προσπαθώ να καταλάβω αν είχε δίκιο. Νομίζω ότι είχε.]

Θα μπορούσα να διαβάζω ακόμα και τις σημειώσεις στις χαρτοπετσέτες, αν τις είχε γράψει ο Zeldman. Θα έβλεπα και την πιο αδιάφορη παρουσιάση του Jobs, ακόμα κι αν έπρεπε να αφήσω κάτι σημαντικό στην άκρη. Έτσι πάει. Από τη στιγμή που σε κερδίζει ένας άνθρωπος, μια προσωπικότητα, τότε δε σε ενδιαφέρει και τόσο πολύ τι γράφει ή τι λέει.

Βέβαια, από εδώ και πέρα προκύπτουν άλλα θέματα: Τι σε έκανε να θεωρείς τον Χ αξιόλογο; Στα πόσα μέτρια posts σταματάς να τον παρακολουθείς; Πόσο μπορείς εσύ να βοηθήσεις κάποιον που δεν τον έχει μάθει ο κόσμος; Επειδή όμως με τέτοια ερωτήματα μπορούμε να μπούμε και στη σφαίρα των φιλοσοφικών αναζητήσεων, δε θα το συνεχίσω.

Πάμε παρακάτω. Μια παράφραση και παραλλαγή του παραπάνω: Ο βασιλιάς δεν είναι μόνο η προσωπικότητα του ανθρώπου, αλλά και η σχέση μας με αυτόν. [Και σε αυτό δεν είμαι ο πρώτος που το λέει. Στα σχόλια του I Know What Is King υπάρχει γραμμένο.]

Πολλές φορές στο παρελθόν άρχισα να παρακολουθώ sites ανθρώπων από τη στιγμή που τους γνώρισα. Μέχρι τότε απλώς αδιαφορούσα. Μιλώντας όμως μαζί τους κι εκτιμώντας τους, έγινα ένας από τους αναγνώστες τους. Συμβαίνει σε όλους.

Αυτό που τελικά θέλω να πω, είναι ότι το περιεχόμενο είναι σημαντικό, αλλά παίρνει διαφορετική υπόσταση και μετράει περισσότερο μέσα σου, όταν ο άνθρωπος που το έγραψε ξεχωρίζει στα μάτια σου. Χωρίς αξιόλογο περιεχόμενο, ειδικά όταν αυτό γίνεται συνέχεια, ο επισκέπτης ατονεί και σταμάταει σταδιακά να παρακολουθεί το site. Αρχίζουν οι αμφιβολίες για το πρόσωπο που γνώρισες. Όσο όμως το περιεχόμενο παραμένει καλό, ο άνθρωπος που το έγραψε είναι ο βασιλιάς. Και το περιεχόμενο είναι τα ρούχα του. Καθαρά, φρεσκοπλυμένα, όμορφα, αλλά μόνο τα ρούχα του.

10 Σχόλια

Picture of John Tsevdos

Συμφωνώ με αυτό που γράφεις, ωστόσο πιστεύω πως για να (από)δείξει κάποιος πως είναι γνώστης και πραγματικά αξιόλογος σε αυτό που κάνει (έτσι ώστε να τον παραδεχτούν στην συνέχεια και οι υπόλοιποι ως προσωπικότητα του χώρου), πρέπει να περάσει από το επίπεδο του να δημιουργεί πρωτότυπο και ενδιαφέρον περιεχόμενο. Δεν θα διάβαζες μέχρι και τις χαρτοπετσέτες του Zeldman, εάν δεν είχε αποδείξει πως είναι κορυφή στο είδος του... Δεν μπορεί με λίγα λόγια να πεταχτεί κάποιος, ακόμα και εάν όντως είναι κορυφαίος στον χώρο του, και να πει πως είμαι ο καλύτερος απλά βαριέμαι ή δεν προλαβαίνω να γράφω κτλ κτλ. Δεν δουλεύει έτσι το σύστημα (ευτηχώς)...

John Tsevdos
17 June 2008

Picture of porcupine

Έχεις δίκιο Γιάννη.
Οι άνθρωποι που παρακολουθούμε συνήθως φτάνουν ψηλά στην εκτίμησή μας εξαιτίας του έργου τους. Αυτό μας γοητεύει.

Με το post προσπάθησα να πάω το “Ο βασιλιάς είναι το περιεχόμενο” ένα βήμα πιο κάτω και να δω τι συμβαίνει μέσα στο χρόνο.

Από την άλλη μεριά, πολλοί αξιόλογοι επαγγελματίες δεν με έλκουν ως άνθρωποι ή ως προσωπικότητες και γι’ αυτό δεν τους παρακολουθώ. Με αυτή την έννοια δικαιώνεται το “Ο αληθινός βασιλιάς είναι η προσωπικότητα ενός ανθρώπου”.

porcupine
18 June 2008

Picture of theodore

Περί του θέματος πιστεύω πως την περίοδο που διανύουμε προέχει το design και η αρχική εντύπωση των 3 δευτερολέπτων -  αυτό που κρατά τον χρήστη και αρχίζει να ψαχουλεύει, η δύναμη της εικόνας βλέπεις... η διάρκεια σαφώς καθορίζεται απο το περιεχόμενο.

Περί θαυμασμού.. πιστεύω πως το διαφορετικό πάντα έλκει γιατί λείπει απο μας τους ίδιους.. + ότι όλοι έχουν ανάγκη να θαυμάζουν κάποιον (κάπου το διάβασα, αλλά πιο κομψά διατυπωμένο)

theodore
18 June 2008

Picture of PanosJee

Νομίζω ότι απλά συμβαίνει ότι και στη ζωή, πολλές φορές άνθρωποι που έχουν πολλά να πούνε είανι στη σκία γιατί δε φεγγοβολεί η προσωπικότητα. ΑΝ κάποιος ξέρει τους πιο ωραίους στοίχους αλλά τραβλίζει και από την άλλη έχει pop trash από την Ani Lorak ποιον θα ακούσει ο κόσμος...
Βέβαια αυτοί οι λίγοι που εκτιμούν και είναι το long tail θα ακούσουν τον τραυλό

PanosJee
18 June 2008

Picture of porcupine

@theodore Συμφωνώ απόλυτα ότι όλοι έχουμε ανάγκη να θαυμάζουμε κάποιον.

Όσο για την εικόνα, πάντα έπαιζε και θα παίζει ρόλο. Ακόμα και στις απλούστερες σχέσεις των ανθρώπων η εικόνα είναι σημαντική.

@PanosJee Πιο πολύ προσπάθησα να δω τι γίνεται σε ένα βάθος χρόνου. Ναι, στην αρχή όλοι στη Lorak θα τρέξουμε. Αλλά πόσο συχνά θα ξαναμπούμε στο site της;

porcupine
18 June 2008

Picture of Νικος Παπανωτας

Νομίζω πως όλα αυτά ισχύουν κυρίως για τα blogs και γενικότερα το “προσωποποιημένο περιεχόμενο”. Οπως και να έχει το περιεχόμενο είναι ο βασιλιάς γιατι αυτό θα δώσει και το status που έχει μία προσωπικότητα.

Απλώς πολλες φορές και ειδικότερα στην χώρα μας που οι publishers νομίζουν πως το promotion στο internet είναι τα directory submissions (και άντε και για τους προχωρημένους το insite seo), συμβαίνει να βλέπεις αξιόλογα sites να είναι άγνωστα στο ευρύ κοινό ενώ sites με default εγκατάσταση joomla και copy paste περιεχόμενο τυγχάνουν μεγάλης απίχησης απο το κοινό.

Picture of porcupine

Συμφωνώ απόλυτα.
Νομίζω ότι έχουμε πολύ δρόμο να διανύσουμε μέχρι να ωριμάσουμε απέναντι στο μέσο. Ευτυχώς που οι ταχύτητες αλλαγής στο Web είναι πάντα πολλάπλάσιες από τις αντίστοιχες στην υπόλοιπη ζωή.
(Το “ευτυχώς” της παραπάνω πρότασης μπορεί να γίνει και δυστυχώς για κάποιους παραδοσιακά βραδυκίνητους οργανισμούς/εταιρίες/ανθρώπους. Αλλά κι αυτό υπέρ μας είναι.)

porcupine
24 June 2008

Picture of Νικος Παπανωτας

Μια και που το έφερε η συζήτηση, νομίζω πως στην Ελλάδα διανύουμε μια περίοδο ευκαιριών όσο αφορα το publishing. Ειδικότερα πλέον που και ο κόσμος αρχίζει και “νιώθει” και που υπάρχει πλέον τρόπος να κερδίσεις χρήματα (πχ. με το adsense πλέον έχεις αξιόλογα CPC τα οποία συγκρίνονται και με αυτά που κερδίζεις απο διεθνή site)

Το καλό με την συγκεκριμένη ευκαιρία είναι οτι δέν απευθύνεται σε εταιρίες ή οργανισμούς του παραδοσιακού εμπορίου μια και που τα δεδομένα του ιnternet είναι πολύ έξω απο τα νερά τους.

Νομίζω πως ήρθε η ώρα για την genY της χώρας μας να δείξει τί αξίζει και αποτι βλέπω επιτέλους αποκτάει η χώρα μας πραγματικούς επαγγελματίες στο χώρο.

Picture of porcupine

Κι εγώ βλέπω την ευκαιρία για την οποία μιλάς. Για την ακρίβεια περισσότερο τη διαισθάνομα, παρά μπορώ να αποδείξω ότι υπάρχει.

Σίγουρα όμως τα πράγματα πάνε προς το καλύτερο.

porcupine
24 June 2008

Picture of attackta

Συμφωνώ μαζί σου porcupine και επαυξάνω. Πιστεύω ότι υπάρχουν bloggers που γράφουν επιεικώς αδιάφορα - το λέω κομψά -  και όμως θεωρούνται must- και άλλοι που είναι ευφυέστατοι και τους ξέρουν 50 άτομα.
Πες μου τους φίλους σου να σου πω ποιός είσαι..
Μια αναφορά σε ένα γνωστό blog ή μια εφημερίδα - που δεν γίνεται και τυχαία συνήθως..ε? - αρκεί για να γίνει γνωστό ένα blog…
Μάλλον πρέπει να γράψω σχετικά με το θέμα στο blog μου και να σταματήσω να σας ζαλίζω:)

attackta
2 July 2008

-- Τα σχόλια για το post αυτό είναι κλειστά.