Βρίσκεστε στα παλιότερα κείμενα του blog. Αφού διαβάσετε αυτό που σας ενδιαφέρει, μπορείτε να επιστρέψετε στα καινούρια.

Wednesday 23.04.2008, ¶ Ζώντας στο Web, 9 Σχόλια

Στατιστικά των websites που συνήθως αγνοούμε

...αλλά δε θα έπρεπε. Γιατί πρόκειται για πολύ σημαντικές μετρήσεις του κατά πόσο είναι αξιόλογα αυτά που παρουσιάζουμε.

Τα στατιστικά ενός website είναι ίσως η πιο σημαντική παράμετρος που αποδεικνύει κατά πόσο αυτό είναι επιτυχημένο ή όχι. Θυμάμαι ότι την πρώτη φορά που διάβασα τα στατιστικά ενός από τα πρώτα μου websites είχα απογοητευτεί, γιατί περίμενα να δω πολύ μεγαλύτερη κίνηση. Στην πορεία έμαθα ότι τα στατιστικά είναι ένα εργαλείο κι έτσι πρέπει να το αντιμετωπίζω.

Συνήθως αυτό που κοιτάζει ο μέσος χρήστης είναι ο αριθμός των επισκεπτών, πόσες σελίδες είδε ο καθένας από αυτούς κι από ποια ιστοσελίδα έφτασε. Πρόκειται για σημαντικά στοιχεία, αυτό είναι σίγουρο. Όμως πιστεύω ότι υπάρχουν και κάποιες ακόμα παράμετροι εξίσου σημαντικές, που πολλές φορές τις αγνοούμε. Συνειδητοποίησα την αξία αυτών των παραμέτρων όταν εγκατέστησα γι’ αυτό το website το πακέτο στατιστικών Mint, για το οποίο είχα γράψει παλιότερα.

(Οι παρακάτω εικόνες είναι από το Mint γι’ αυτό το site, το ελληνικό porcupine colors. Το πακέτο εγκαταστάθηκε το Δεκέμβριο, οπότε δεν υπάρχουν στοιχεία για παλιότερα.)

Bounce rate

Το bounce rate για το site αυτόΤο bounce rate είναι εκείνο το στατιστικό που δείχνει το ποσοστό των επισκεπτών που επισκέφθηκαν ένα website κι έφυγαν αμέσως. Όσο μεγαλύτερο το ποσοστό τόσο πιο αδιάφορο το site ή (αν ο επισκέπτης προέρχεται από μηχανή αναζήτησης) τόσο πιο αδιάφορο το κείμενο που υπάρχει εκεί. Όπως λέει και ο Avinash Kaushik, ένας από τους developers του διάσημου πακέτου στατιστικών, Google Analytics, πρόκειται για το πιο sexy στατιστικό. Ως άλλος Καίσαρας, ο επισκέπτης αντί να πεί, ”Ήλθον, είδον κι απήλθον”, λέει, ”Ήλθον, είδον και μπλιαχ, θέλω να φύγω όσο πιο γρήγορα γίνεται από εδώ.”

Το καλό bounce rate είναι διαφορετικό, ανάλογα με το είδος του website. Ο Kaushik αναφέρει πως είναι δύσκολο κάποιος να έχει bounce rate μικρότερο από 20%, μέχρι 35% είναι ανεκτό, ενώ αν είναι πάνω από 50% υπάρχει πρόβλημα. Για μια πιο αναλυτική προσέγγιση του bounce rate ανάλογα με τον τύπο του website υπάρχει μια αναφορά στο Blackbeaks Blog.

Ο χρόνος που έμεινε ένας επισκέπτης στο site

Οι χρόνοι παραμονής στο site Είναι δύσκολο να υπολογίσει κάποιος μετά από πόση ώρα θεωρείται ικανοποιητική η παραμονή ενός επισκέπτη σε ένα website. Το μόνο έγκυρο που έχουμε στα χέρια μας είναι η μελέτη του γκουρού του usability, J. Nielsen, σύμφωνα με την οποία οι επισκέπτες ηλικίας μεταξύ 25 και 60 περνάνε 0,8% περισσότερο χρόνο σε ένα website σε σχέση με τους υπόλοιπους. Πρόκειται συνήθως για το κυριότερο target group των επισκεπτών που μας ενδιαφέρουν και αυτή η αύξηση οφείλεται στο γεγονός ότι επιθυμούν να διαβάσουν πιο προσεκτικά, αλλά και για λόγους δυσκολίας στην πλοήγηση λόγω ηλικίας.

Η γνώμη μου είναι οι επισκέπτες που έχουν μείνει σε ένα website για χρόνο μεταξύ των 2 και 5 λεπτών, έχουν σίγουρα αντιληφθεί το χαρακτήρα και το μέγεθος του website και οι περισσότεροι από αυτούς το έχουν κατατάξει στα αγαπημένα τους ή το παρακολουθούν μέσω RSS Feeds. Οι επισκέπτες που μένουν παραπάνω χρόνο είναι ή αφοσιωμένοι επισκέπτες ή σκέπτονται να χρησιμοποιήσουν το site ή τις υπηρεσίες του.

Αυτά βέβαια αφορούν ένα website όπως αυτό. Σε ένα ειδησεογραφικό portal ή ένα ηλεκτρονικό κατάστημα οι αντίστοιχοι χρόνοι είναι λογικό να είναι πιο μεγάλοι, γιατί υπάρχει συνεχής ροή θεμάτων ή γιατί μια διαδικτυακή αγορά απαιτεί πολλή προσοχή, άρα και χρόνο. Σε websites τύπου Facebook, φαντάζομαι ότι τα πράγματα είναι ακόμα πιο μεγενθυμένα.

Keywords

Τα keywords βάσει των οποίων βρέθηκε το site από το Google Τα keywords είναι ένας σημαντικός παράγοντας γιατί δείχνουν βάσει ποιων λέξεων ένα website βρίσκεται από τις μηχανές αναζήτησης. Όμως πρόκειται εν τέλει και για ένα εξαιρετικά πολύπλοκο στατιστικό στοιχείο γιατί προσμετράται η δυσκολία της λέξης κλειδί, η βελτιστοποίηση του website ως προς τις μηχανές αναζήτησης, ο χαρακτήρας του website κ.α.

Για να δείξω πόσο πολύπλοκο στατιστικό είναι το keywords, ας δούμε ένα παράδειγμα. Στην εικόνα στ’ αριστερά φαίνεται ότι η πιο συνηθισμένη λέξη για το site αυτό είναι “Sigur Ros”, (ωστόσο, ο αριθμός στ’ αρίστερα των επισκέψεων δεν είναι ακριβής και ψάχνω να βρω τι φταίει). Αν αυτό το site μιλούσε για μουσική, τότε θα ήταν πολύ καλά. Όμως δε μιλάει για μουσική, ως εκ τούτου δεν είναι καλό να σε βρίσκουν με έναν όρο εντελώς διαφορετικό από αυτόν που θες. Αυτή είναι η μία πλευρά του νομίσματος.
Η άλλη πλευρά είναι ότι για το keyword “Sigur Ros” το ελληνικό Google δίνει 11.000 αποτελέσματα, ενώ για τον όρο “Web design” (που είναι η βασική λέξη-κλειδί του site) δίνει 1.700.000 (!) αποτελέσματα. Άρα ο ανταγωνισμός είναι απίστευτα μεγαλύτερος για τη βασική λέξη-κλειδί. Θα μπορούσε κάποιος, λοιπόν, να πει ότι το site είναι τόσο βελτιστοποιημένο που ακόμα και για μια λέξη-κλειδί που έχει αναφερθεί μόλις 1 ή 2 φορές όλον τον καιρό που το site είναι στον αέρα βγαίνει 2ο πίσω από το entry της ελληνικής wikipedia για τον όρο “Sigur Ros”.

Αυτή η πολύ μικρή (και σίγουρα όχι αρκετά βαθιά) ανάλυση δείχνει την πολυπλοκότητα των keywords. Από εδώ και πέρα ανοίγει ένα νέο μεγάλο κεφάλαιο γύρω από το θέμα, το γνωστό SEO.

Επίλογος

Θεωρώ ότι τα παραπάνω 3 χαρακτηριστικά των στατιστικών ενός site είναι τελικά πολύτιμα. Ναι, ο αριθμός των επισκεπτών είναι πολύ σημαντικός, αλλά τα δεδομένα κάθε μέρα αλλάζουν. Τι μπορεί π.χ. να πει κάποιος για ένα blog που διαβάζεται εξολοκλήρου από έναν Feed Reader; Η επισκεψιμότητά του μπορεί να πέσει δραματικά, αλλά η αξία του να αυξηθεί.

Χρησιμοποιώντας σωστά το εργαλείο, δηλαδή το πακέτο στατιστικών, μπορούμε να βελτιώσουμε δραματικά την αξία των websites μας κι αυτό είναι που μετράει.

 

9 Σχόλια

Picture of dealsend

Πολυ ενδιαφέρον άρθρο!

dealsend
24 April 2008

Picture of bizwriter

Τα web metrics όταν δεν είναι συνδεδεμένα σε στόχους δεν μας λένε και πολλά πράγματα. Τι να τα κάνω τα υψηλά page views, τους πολλούς unique visitors κ.λπ. εάν το website δεν εκπληρώνει τους στόχους του (π.χ., αγορά, εγγραφή σε newsletter, download); Καλύτερα να έχω λιγότερους επισκέπτες με υψηλότερο conversion rate παρά περισσότερους επισκέπτες με χαμηλότερο conversion rate.

Όσον αφορά στο time spent: Αν, π.χ., ένα website έχει ως στόχο οι επισκέπτες του να ολοκληρώνουν όσο το δυνατόν γρηγορότερα διάφορα tasks, όπως είναι λόγου χάρη να αγοράσουν κάτι, να λάβουν μια απάντηση σε μια απορία τους κ.λπ., τότε το σχετικά χαμηλό time spent είναι προφανώς επιθυμητό. Αν πάλι ο στόχος είναι το “engagement” τότε το υψηλό time spent είναι επιθυμητό.

Από την άλλη, μπορεί το χαμηλό time spent να οφείλεται απλώς και μόνον στο ότι το website έχει -λόγω του σχεδιασμού του, όχι από “αμέλεια”- λίγες σελίδες. Επομένως, σε αυτήν την περίπτωση, το time spent θα είναι χαμηλό εκ των πραγμάτων χωρίς αυτό να σημαίνει ότι το website δεν είναι “ποιοτικό”.

ΥΓ. Ωραίο post. Το ανακάλυψα από το twitter. wink

bizwriter
24 April 2008

Picture of bizwriter

Η γνώμη μου είναι οι επισκέπτες που έχουν μείνει σε ένα website για χρόνο μεταξύ των 2 και 5 λεπτών, έχουν σίγουρα αντιληφθεί το χαρακτήρα και το μέγεθος του website και οι περισσότεροι από αυτούς το έχουν κατατάξει στα αγαπημένα τους ή το παρακολουθούν μέσω RSS Feeds.

“σίγουρα”; Δεν θα το έλεγα. Αυτή είναι απλώς μια εικασία. Μπορεί να ισχύει, μπορεί κι όχι.

Οι επισκέπτες που μένουν παραπάνω χρόνο είναι ή αφοσιωμένοι επισκέπτες ή σκέπτονται να χρησιμοποιήσουν το site ή τις υπηρεσίες του.

Ή μπορεί να το επισκέπτονται πρώτη φορά και να το εξερευνούν. Ή μπορεί να πάσχει σε usability το site με αποτέλεσμα να ψάχνουν κάτι και να μην μπορούν να το βρούνε κι απλώς να προσπαθούν και να προσπαθούν και να προσπαθούν (το λεγόμενο “pogosticking”) κι άρα να αυξάνεται το time spent.

bizwriter
24 April 2008

Picture of porcupine

@dealsend: Ευχαριστώ!

@bizwriter: Πολύ ωραίο το πρώτο σου σχόλιο. Αλλά και το δεύτερο!
Έχεις δίκιο για τη λέξη “σίγουρα”. “Αρκετά πιθανό” θα έλεγα μετά τη διόρθωσή σου.

Έχοντας παρασυρθεί από τα γενικότερα στατιστικά του site, έκανα κάποιες σκέψεις και τις μετέφερα εδώ, χωρίς να σκεφτώ ότι δεν εφαρμόζονται γενικά.

Kudos λοιπόν για τις επισημάνσεις σου!

porcupine
24 April 2008

Picture of lexx

great post. με βάζεις να χαζεύω τα στατσ μου πρωινιάτικα.

lexx
24 April 2008

Picture of Basilakis

Μίας και αναφέρεσε στε scripts στατιστικών ρίξε μία ματιά και εδώ:

http://www.crawltrack.fr/

Είναι αρκετά ενδιαφέρων smile

Basilakis
25 April 2008

Picture of porcupine

@lexx: Δεν το ήθελα  cool smile

@basilakis: Απ’ όσο βλέπω το CrawlTrack δεν είναι πακέτο στατιστικών, αλλά script για να μη σε hackάρουν. Λάθος;
Όπως και να ‘χει, δεν πολυπιστεύω σε τέτοια scripts. Αν είναι να μη σε προστατεύει επαρκώς το σύστημά σου, άστα να πάνε.
Από την άλλη, θα μου πεις, μια φορά συμβαίνει το κακό.
Anyway.

porcupine
25 April 2008

Picture of poromenos

έχω bounce rate 75%
Πρέπει να αρχίσω να ανησυχώ?
Με ποιον τρόπο πιστεύεις ότι μειώνετε αυτό το ποσοστό?Redesign?

poromenos
3 June 2008

Picture of porcupine

@poromenos: Για να είμαι έγκυρος θα πρέπει να έχω μια συνολική εικόνα της κίνησης του website σου.

Δες τα πολύ σημαντικά σχόλια του bizwriter πιο πάνω, μπορεί να σε βοηθήσουν. Αν ο κόσμος έρχεται στο site από μηχανές αναζήτησης με όρους-κλειδιά άσχετα με το θέμα σου, το ανεβασμένο bounce rate μέχρι ένα βαθμό εξηγείται.

Ναι, το redesign είναι μια λύση, αλλά το επιτυχημένο redesign είναι πολύ δύσκολη υπόθεση.

Ξαναλέω πάντως ότι δεν μπορεί κανένας να είναι βέβαιος αν δε μελετήσει πολύ προσεκτικά τα στατιστικά σου.

porcupine
4 June 2008

-- Τα σχόλια για το post αυτό είναι κλειστά.