Υπόθεση blogme.gr (μια δεύτερη ματιά)

Υπότιτλος: (Μερικές φορές) καλύτερα να μασάς παρά μιλάς

Μετά από μια βδομάδα γενικής κατακραυγής της μήνυσης και σύλληψης του ιδιοκτήτη του blogme.gr από τους απανταχού bloggers κι όχι μόνο με χαρά βλέπουμε ότι το θέμα παίρνει τις διαστάσεις που πρέπει. Ταυτόχρονα όμως εγείρονται και νέα θέματα. Όποιος έχει ψυχραιμία ας συνεχίσει να διαβάζει.

Δεν ξέρουμε τις λεπτομέρειες

O κος Τσιπρόπουλος γνωρίζουμε ότι οδηγήθηκε στο αυτόφωρο μετά από μήνυση δημοσίου προσώπου και ζημιώθηκε σε προσωπικό κι επαγγελματικό επίπεδο, διότι μέσα από τις υπηρεσίες που προσέφερε ένα από τα προβαλλόμενα blogs έθιξε δημόσιο πρόσωπο. Το οποίο προχώρησε στη μήνυση. Παρ’ όλα αυτά:

• Ποιος είναι ο μηνυτής και ποιο blog προκάλεσε αυτή την αναταραχή;

Ίσως μετά από λίγο καιρό αυτό να είναι μια λεπτομέρεια και μόνο. Πριν όμως βγάλουμε συμπεράσματα για το ποιος έκανε τι, θα πρέπει να περιμένουμε.

• Ακόμα κι αν κάποιος μηνυθεί από (δημόσιο) πρόσωπο βάσει ποιου νόμου συλλαμβάνεται άμεσα;

Εξ’ όσων γνωρίζω (κι αν υπάρχει κάποιος ειδικός, παρακαλώ ας διορθώσει) σε παρόμοιες περιπτώσεις γίνεται μια κρούση του στυλ: “Κατέβασε το blog, αλλιώς θα σου κάνω μήνυση” κι αυτός που απειλείται πράττει με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.
Στο σχετικό κείμενο που παρέθεσε ο κος Τσιπρόπουλος δεν ανέφερε ούτε υπονόησε κάτι τέτοιο. Δε θα έπρεπε να το κάνει για δεοντολογικούς λόγους;

Αντιγράφω από το http://deilogos.blogspot.com/ κείμενο που δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα Ελευθεροτυπία. Κατά την εφημερίδα:

Κατά τις ίδιες πληροφορίες η σύλληψη του ιδιοκτήτη του blogme.gr έγινε πριν από περίπου 5 μήνες, όμως άγνωστο γιατί δημοσιοποιήθηκε στα τέλη της προηγούμενης εβδομάδας.

Υπάρχουν και σχετικά ηχητικά ντοκουμέντα.

Το ερώτημα είναι: γιατί μαθαίνουμε όσα μαθαίνουμε τόσο χρόνο μετά;

Με τα παραπάνω δε λέω σε καμία περίπτωση ότι ο κος Τσιπρόπουλος ψεύδεται, αλλά ότι τα όσα γνωρίζουμε δεν είναι επαρκή για να βγάλουμε οριστικά συμπεράσματα.

Οι αντιδράσεις των bloggers πολύ καλά έκαναν και ήταν υποστηρικτικές προς τον ιδιοκτήτη του blogme.gr, αλλά ας μην το δέσουμε κιόλας ότι λύσαμε το μυστήριο.

Είμαι blogger και το κέφι μου θα κάνω

- Σε έδειρε η γυναίκα σου σπίτι; Γίνε blogger!
- Δε βγαίνεις οικονομικά; Γίνε blogger!
- Στη σπάει το αφεντικό σου; Γίνε blogger!

Ο ανώνυμος blogger που έχει ένα blog π.χ. από το Google δεν έχει κανένα λόγο να ανησυχεί για ό,τι έγινε. Μπορεί να πει ό,τι θέλει: να κατηγορήσει, να συκοφαντήσει, να πετάξει τόνους λάσπη και να μην έχει καμία συνέπεια. Για την ακρίβεια συνέπειες θα υπάρξουν σε εξαιρετικά σπάνιες περιπτώσεις, πιο σπάνιες κι από αυτή με την οποία ασχολούμαστε.

Ο πιτσιρίκος τα λέει εξαίσια:

Γιατί μόλις περάσει η μήνυση -και αφού αθωωθεί ο καλός blogger-, είναι σίγουρο πως η χυδαιότητα δεν θα κόβεται ούτε με μπαλτά. Ήδη, οι πιο κάφροι παρουσιάζουν στερητικό σύνδρομο, αφού η μήνυση τούς έβγαλε έξω από τα νερά τους. Αυτός είναι ο λόγος που τα έχουν πάρει με τον μηνυτή – χέστηκαν για τον Τσιπρόπουλο!

Καλώς ή κακώς η ελευθερία δεν υφίσταται μόνο για τον blogger, αλλά και για το θιγόμενο. Ο θιγόμενος που δεν έχει ιδέα περί blogging πώς θα αμυνθεί; Πώς θα αναστρέψει ένα κλίμα που δημιουργείται και διογκώνεται μέσα σε ώρες μέσω ανώνυμων bloggers που άκριτα συκοφαντούν κάποιον που δε γνωρίζουν ποιος είναι και πως πράττει;

Με όλα αυτά φυσικά και δε δικαιώνω το μηνυτή της υπόθεσης. Όμως κάποιος πρέπει να σκεφτεί ότι η ελευθερία που μετατρέπεται σε ασυδοσία λόγω της φύσει ανωνυμίας του διαδικτύου οφείλει να καταδικάζεται κι όχι να επικροτείται.

Ποιος κινδυνεύει στο διαδίκτυο;

Ξέρετε ποιος θα έχει συνέπειες; Ο επώνυμος blogger, όπως ο Ν. Δήμου, ένας πασίγνωστος blogger (έστω κι αν είναι ανώνυμος), όπως π.χ. ο πιτσιρίκος κι αυτός που θα έχει επιπτώσεις στυλ Τσιπρόπουλου. Τώρα μπορεί κάποιος να γυρίσει και να πει: ”Τώρα δηλαδή υπερασπίζεσαι τον εαυτό σου, επειδή βγαίνεις με ονοματεπώνυμο;”

Αυτό ακριβώς κάνω. Και καταλαβαίνω με αυτή την αφορμή μια ακόμα πλευρά που δε θα την καταλάβαινα ποτέ αν έβγαινα ως ανώνυμος. Ο Π. Βρυώνης έγραψε ένα εξαιρετικό κείμενο περί ανωνυμίας με το οποίο συμφωνώ σε μεγάλο βαθμό. Καταλαβαίνω αυτά ακριβώς που λέει, γιατί βρισκόμαστε σε ανάλογη θέση. Όταν όμως είσαι ένα nickname και πέρα από αυτό τίποτα, μπορείς να λες ό,τι σου κατεβαίνει κι έχεις το δικαίωμα να μην κατανοείς κανέναν που δεν είναι σαν εσένα.

Δε λέω ότι όλοι οι bloggers πρέπει να βγαίνουν με ονοματεπώνυμο - η ανωνυμία έχει άλλα πλεονεκτήματα. Η Πανδώρα π.χ. που γράφει στην εφημερίδα το Βήμα δε θα είχε ποτέ την επιτυχία που έχει αν έβγαινε προς τα έξω με ονοματεπώνυμο. Όμως ξέρετε πολλούς με τόση καλή γραφή;

Και με δεδομένο ότι αυτά που γνωρίζουμε αληθεύουν αυτός που τελικά κινδυνεύει είναι αυτός που δημιουργεί κάτι και το προσφέρει σε μια κοινότητα ανθρώπων μια που η δικαιοσύνη έχει μεν ένα μαντήλι γύρω από τα μάτια της, αλλά μερικές φορές το σηκώνει - μην πέσει και σε κανά στύλο της ΔΕΗ και τρακάρει.

Αν όμως στη θέση του blogme.gr ήταν ένα Google, δε θα άνοιγε μύτη, γιατί πολύ απλά το θέμα δε θα υπήρχε καν και ο μηνυτής θα καθόταν ήσυχος ήσυχος στη γωνιά του.

Η τεχνολογία στο εδώλιο

To banner της magica είναι απόλυτα πετυχημένο. Γιατί στην πραγματικότητα αυτός που (κατα)δικάζεται είναι η τεχνολογία κι αυτό που εξυψώνεται είναι η προχειρότητα και η αδυναμία του ελληνικού κράτους να συμβαδίσουν με το παρόν.

Είμαστε σε μια μόνιμη περίοδο ημιμάθειας που το ελληνικό κράτος συντηρεί όντας ουραγός στις εξελίξεις της τεχνολογίας κι όχι μόνο. Δυσκίνητο, επιλεκτικό και χωρίς ίχνος διάθεσης να βοηθήσει πρωτοποριακές κινήσεις (από αγροτουρισμό έως διαδίκτυο) μας κάνει να πιστεύουμε ότι ζούμε σε Μεσαίωνα. Πιθανό να συμβαίνει κιόλας αυτό.

Το Web και οι τεχνολογίες γύρω από αυτό όμως αποτελούν την τελευταία επανάσταση του ανθρώπινου πνεύματος. Η αξία του είναι τέτοια που μόλις αρχίζουμε και το καταλαβαίνουμε. Kι όποιος εισαγγελέας ή ανακριτής δεν ξέρει τι είναι το RSS Feed κύριε Δήμου, κακό του κεφαλιού του και του φορέα που εκπροσωπεί.
Εμείς μπορούμε να πάμε παρακάτω.